.








Я не люблю. писать о Донабассе, так как написал, всё, что онем думаю еще в январе 2014 года. А именно для России Донбасс сам по себе, в отличие от Украины - приобретение совершенно бессмысленное да и по-просту камень на шее российкрй экономике. В отличие от Крыма. Этот камень можно терпеть вместе с приобретенной и зачищенной до последнего банеровца Украиной, но никак не в связи с особой русскостью населения.

Однако решил, все же, сказать пару слов в связи со сценариями "неизбежной и скорой" войны с Украиной, описанными пресловутым Гиркиным-Стрелковым:

НЕИЗБЕЖНОГО военного столкновения РФ с Украиной. Читайте здесь:


Этап-1. Вариант-1.

ВСУ, опираясь на заранее подготовленные позиции, атакуют "корпуса" по всему фронту с решительными целями всеми силами. В условиях тотального превосходства, которое они создадут на главных направлениях удара, а также объективной слабости "корпусов" (40% комплекта в пехоте - это в самых лучших подразделениях; фронт выстроен "в одну линию" - второго эшелона нет ,как такового, резервы - очень небольшие, тыловых заранее подготовленных к обороне узлов - нет вообще и т.д.) - в первые сутки будут достигнуты прорывы на оперативную глубину и к их исходу - единого фронта уже не будет существовать. К исходу вторых суток Донецк будет полностью отрезан от коммуникаций РФ, Луганск - возможно также. К исходу третьих суток от корпусов останутся только отдельные очаги обороны, которые могут существовать от нескольких дней до 1-3 недель, но без вмешательства ВС РФ - это не будет иметь никакого значения - на 4-5 сутки (возможно - и раньше) ВСУ выйдут к границе с РФ на всех основных направлениях и приступят к укреплению позиций.

...

Этап-2.
Предусматривает ввод "северного ветра" для спасения ЛДНР.
В условиях, когда "корпуса" уже будут разгромлены (даже если удастся спасти их остатки - боеспособность их будет очень невелика) - вся тяжесть боев с ВСУ ляжет на регулярные российские войска. С соответствующими потерями. Представляется, что потери эти будут большими. Противник постарается по-максимуму воспользоваться инициативой и навязать свои условия сражения - то есть - он постарается наносить огневое поражение российским войскам еще до их развертывания или во время оного, отражая атаки тех сил ,что сумеют развернуться за счет отработанного огневого взаимодействия родов войск (3 года даром не прошли - противник очень многому научился) и создания локального превосходства в артиллерии на основных направлениях. В данной ситуации потери ВС РФ будут намного превышать потери ВСУ и многие части и подразделения будут "выбиты"
в первые несколько дней боев. После 4-7 дней боев "по правилам врага" ситуация может легко дойти до существенного поражения "северян" и потере ими наступательного потенциала.

Вариант-1. Ввод "северного ветра" ограничится только защитой территории Донбасса. Вышеизложенный прогноз - полностью отвечает данному варианту. С высокой вероятностью, "северный ветер" потерпит поражение и не сможет восстановить линию фронта, вернув потерянные территории. Обезкровленные соединения будут вынуждены перейти к обороне, Москва инициативно попытается достичь перемирия - что будет поражением с далеко идущими последствиями.

Вариант-2. "Северный ветер" не ограничится небольшим участком Донбасса. В этом случае исход сражения может быть совершенно иным - вступив в бой с ВСУ на протяжении границы (чем больше будет участок - тем больше шансов на крупный успех) - ВС РФ смогут (теоретически) оставить район собственно ЛДНР в "оперативной тени", обезценив все достижения украинского наступления. Удар на Харьков или (хотя-бы) через границу Луганской области севернее р.Северский Донец - способен привести к отступлению ВСУ со вновь занятых позиций, а при решительном проведении операции и использовании достаточных сил - к оперативному окружению и полному разгрому всей группировки ВСУ на Донбассе. (Вопрос ,правда, - есть ли у ВС РФ сейчас силы для такой широкомасштабной операции?). Однако, Вариант-2 имеет серьезный внешнеполитический аспект - он будет обозначать открытое признание РФ участия в боевых действиях против укро-Украины - с соответствующим объявлением РФ "страной-агрессором" всем совокупным Западом, санкциями "1-го разряда" и, вероятно, ускоренным вводом на Украину "миротворцев НАТО".

Ну и так далее...

И выводы:

Проще говоря, возможности для маневрирования всего три:

1. Воевать в полную силу с надеждой на победу (что потребует решительных действий и на внутриполитическом поле);
2. Капитулировать  (и продолжить с ускорением сваливание в смуту при сохранении и усилении внешней угрозы на Крымском направлении).
3. Воевать ограниченно - с последствиями, хуже обоих указанных выше (поскольку все издержки от войны будут присутствовать в полной мере и будут постоянно нарастать, а победы не будет, как таковой).

Кремль пока старается не принимать никакого решения и "тянет кота за хвост" в надежде "на авось". Но чем дальше, тем быстрее сокращается время, оставленное историей на "ничегонеделание". Поскольку инициатива - в руках "партнеров".

Выводы вызывают у меня пару вопросов. Начнем со второго варианта: Капитулировать. Надо ли понимать это так, что РФ сегодня воюет на Донбассе и соответственно, заявляениями что она там не воюет просто тупо пытается обмануть весь мир? Солодец, патриот Гиркин, разоблачил.... Тут уж либо крестик снять, либо трусики надеть: воюет ли Российская армия на донбассе или нет? 

Ну два остальные варианты - можно вполне описать одним словом Российская армия, которая судя по мысли Гиркина и так воюет на Донбассе, но летает низенько-низенько, так что российское население этого не замечает, а власть делает вид, что это мираж, должна встать во весь рост и воевать ограниченно - отбивая Донбасс и , может быть,Харьковскую область, или неограниченно с неясными перспективами в силу могущества ВСУ.

Вот в  связи с этим у меня есть  простой вопрос: Дон тонбасс. На территоиях републик живет 4 миллиона человек с хвостиком. Предположим, что это население поголовно мечтает присоединиться к России. Ну, как в Крыму, скажем. Согласно канонам военного дела, при полной мобилизации, страна может выставить армию в 10-20% своего населения. Стало быть Донбасс при реальном желании спастить от Укаины должен был выставить 400-800-тысячную армию. И где она? - Нетути.

Значит, как говорится, война-войной, а обед по расписанию: нет никакого жеания у донецких помирать ни за свою русскость, ни за Россию - матушку.

Тогда ответьте мне, так на что козе-России донецкий баян? - Кормить нерентабельных при  российских зарплатах шахтеров? -  Получать внутри страны массуц тех, кто начинал слом СССР (забыли о забастовках 1990 годика?). За что воевать-то?

А воевать за получение всей Украины - это вопрос второй. Совершенно иной масштаб и совершенно иная стратегия, не имеющая с Донбассом ничего общего.

Что тут можно сказать? Только две вещи: российская власть безусловно бездарно - или злонамеренно! - допустила создание на своих границах нацистского государства. И второе: русские нацисты умудрились устроить России бессмысленную головную боль в Донбассе. И поначалу было ясно, что они намеревались использовать Донбасс в качестве плацдарма для распространения в России русского нацизма - копии бандеровщины с "москальким" акцентом.

И, замечу, судя по успешному внедрению в Россию православного мракобесия (тут прелесть: Соловьев из Института Стали и Сплавов на ТВ активнейшим образом защищает православие!- даже смеяться противно) - это далеко не вечер.

В общем, про Украину можно сказать только одно: "Хорошее начало пол-дела откачало"... А плохое... Взято отсюда